Kölner Bahnhofsdecke während der WM im Stile Michelangelo

Wer die Schnauze noch nicht voll hat von Berichten über 9/11 und an ner Alternative zu Moores GuteNachtGeschichte interessiert ist, empfehl ich folgendes:
Confronting the evidence
geht ca. 2.5h und ist ca. 260 MB gross.
-Versucht zu zeigen, dass 9/11 eine False-Flag Operation war.
-Ausserdem Anschuldigungen gegen die US-Regierung um die neokonservativen Oligarchen, die nun mal nicht durch Vorbild, sondern durch Feindbild führt (da Russland bekanntermassen seit '89 nicht mehr taugt, muss halt wer anderes dran glauben. Da bieten sich die Nationen, die noch klein wenig Erdöl besitzen und den Dollar, mit ihren Drohungen nur noch in Euro zu bezahlen, gefährden und zu entwerten versuchen, geradezu einladend an.) Diese Führung durch Feindbild geht soweit, dass einige behaupten Amerikas Regierungstsil sei 'ne Terrordemagogie.
-Beleuchtet die Methoden der Elite der amerikanischen Hardcore sowie Softcore Bellizisten

(btw: Buchempfehlung über den Ursprung des Terrorismus: Peter Sloterdijk; Luftbeben- An den Quellen des Terrors, Suhrkamp 2002 )


Frag ich mich was denn der Unterschied zwischen Demagogie und Propaganda ist.

"Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzten vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt." Nach Martin Morlock, (1977): Hohe Schule der Verführung. Ein Handbuch der Demagogie. Econ Verlag: Wien/Düsseldorf, S.24

Also gemäss Tina-Prinzip verfahren.

Bin grundsätzlich nicht so ein Freund von Verschwörungstheorien. In diesem Film hats auch ne Argumentation gegn ne allfällige Anschuldigung ihre Anstrengungen seien bloss Verschwörungstheorien. Ehrlich gesagt, hab ich die Begründung nicht wirklich überzeugend gefunden. (Hab mir aber auch nicht die Mühe gemacht den Argumentationsverlauf zu studieren.;-)

Wie könnte man einem allfälligen Vorwurf entgegenkommen, dieser Beitrag sei "bloss" Anti Bush Propaganda? (ist noch bewunderswert wie aufgewertet "Propaganda" anmutet, wenns im Zusammenhang mit "Anti Bush" genannt wird. Aber spricht man Z.B. von Propagandaministern hat man die sympathische Komponente zum Beispiel verloren...zu recht?...hoffentlich versteht man das mal nicht falsch)

Apropos:
Francis Fukuyama

Forse non sar una canzone
A cambiare le regole del gioco
Ma voglio viverla cos quest'aventura
Senza frontiere con il cuore in gola

E il mondo una giostra di colori
E il vento accarezza le bandiere
Arriva un brivido e ti trascina via
E scioglie in un abbraccio la follia

Notti magiche inseguendo un goal
Sotto il cielo di un'estate italiana
E negli occhi tuoi voglia di vincere
Un'estate un'avventura in piu

Quel sogno che comincia da bambini
E che porta sempre pi lontano
Non una favola e dagli spogliatoi
Escono i ragazzi e siamo noi

ein paar verschiedenartige (tatsächlich) Ausschnitte aus dem Aufsatz:
ZEIT.DE, Nr. 33, Seite 31
Rubrik Kultur
B I O T E C H N O L O G I E
Der Mensch ist sein eigenes Experiment
Nach dem Humanismus: Einige Thesen, mit denen der Nationale Ethikrat für
Gentechnologie Frieden schließen sollte
Von Marc Jongen

zu finden hier

"Der ethische Einwand dagegen ist klar: Es handelt sich um einen Verstoß gegen die Menschenwürde, die es verbietet, Menschen ausschließlich als Mittel den Zwecken anderer Menschen zu unterwerfen."Man braucht keine Nietzscheschen "Ohren noch hinter den Ohren", um hier die Stimme des Humanismus sprechen zu hören, und zwar eine seiner klassischen Verlautbarungen, Kants Kategorischen Imperativ, paraphrasierend. Aber vernimmt man auch, wie brüchig und tonlos diese einst so mächtige Stimme geworden ist? Für ein philosophisch-musikalisches Ohr besteht kein Zweifel: Diese Stimme trägt nicht mehr. Weit davon entfernt, in einer überzeitlichen "Vernunft" zu gründen, beruhte die Überzeugungskraft des humanistischen Paradigmas einzig und allein auf einer ihm entsprechenden Seelenlage, die heute allenthalben in Auflösung begriffen ist."
.....
"ethischen Einwand", das heißt als unbedingten Unterlassungsgrund entsprechender Handlungen begreift, ist ihrerseits längst nicht mehr selbstverständlich. Der Boden, auf dem die christlich-humanistischen Wertetafeln ruhten, ist bereits so weit erodiert, dass jeder Rekurs auf ihn in erster Linie den Abgrund sichtbar macht, der sich darunter inzwischen geöffnet hat.
.....
darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass in dem radikal antihumanistischen Menschenbild, dessen mehr oder weniger bewusste Propagandisten sie sind, der Begriff "Menschenwürde" nur noch eine semantische Altlast darstellt.
.....
man hat die hysterischen bis denunziatorischen Reaktionen auf Peter Sloterdijks Elmauer Rede noch im Gedächtnis -, aber es ist nur ein Gebot der Redlichkeit für ein Denken, das auf der Höhe der Zeit sein will. Der immer wieder vorgebrachte Einwand, ein solches Denken unterwerfe sich unkritisch dem Zeitgeist und verbinde dessen Diagnose unerlaubterweise mit normativen Ansprüchen - die Wahrheit bliebe auch dann noch wahr, wenn niemand mehr daran glaubt oder sich danach richtet -, setzt die metaphysische Tiefe des in Frage stehenden Epochenumbruchs um eine ganze Dimension zu flach an, indem nämlich das Konzept einer solchen zeitunabhängigen, transzendenten "Wahrheit" selbst mit zur Disposition steht.
........
In seinem Aufsatz Maschine, Seele und Weltgeschichte aus dem Jahr 1980 hat Gotthard Günther die Heraufkunft eines neuen Menschentyps konstatiert [...] Günther spricht von Reproduktion vormals subjektiver Leistungen durch den Computer, aber [...] "Die seelische Reaktion des ersten, konservativen Typs zeigt an, dass es sich hier um seelisch ausgebrannte Geschichtsträger handelt, deren eigentliche historische Existenz hinter ihnen liegt und die seit der Ankunft der Maschine keine Zukunft mehr vor sich sehen. Die Ungeduld des anderen - wir wollen der Kürze halber sagen: des amerikanischen Typs - lässt vermuten, dass sich hier eine Geistigkeit zu äußern beginnt, die erst in der kommenden Ära des Menschen ihre volle Entfaltung erfahren wird."
....
Wie heute deutlich wird, bestand das Hauptcharakteristikum dieser Epoche darin, dass sich der Mensch in der Welt als Sub-jekt, das heißt als Unter-worfener eines in sich vollendeten, im Doppelsinn des Wortes "perfekten", objektiven Seins vorfand.
......
die Avantgarde einer Menschheit, die dabei ist, sich "vom Subjekt zum Projekt" (Vilém Flusser) aufzurichten
.......
Was sollen wir tun? Zunächst ist festzuhalten, dass wir nicht nichts tun können. Es steht uns nicht mehr frei, nicht zu wollen, was wir können.
.....
Hat man mit dieser Perspektive im Grundsätzlichen einmal Frieden geschlossen, dann ergibt sich - neben der heilsamen Entlastung von permanenter moralischer Überforderung - eine signifikante Verschiebung im persönlichen Sorgenhaushalt: Nicht mehr die mögliche "Übermenschenzucht" als solche wirkt beunruhigend, sondern die drohende Aussicht, dieselbe könnte nach Maßstäben des "letzten Menschen" ins Werk gesetzt werden. "Der letzte Mensch lebt am längsten" - diese Prophezeiung Nietzsches fände dergestalt ihre perfideste Erfüllung
......
Es zeigte sich dann rasch, dass die Alternative Person oder Sache hinsichtlich des embryonalen Einzellers schlicht falsch gestellt ist und dass etwa Jürgen Habermas' jüngster Vorschlag, ihn antizipierend als personalen
Diskurspartner zu behandeln, eben deshalb grotesk kontra-intuitiv wirkt, weil hier ein Kategorienfehler vorliegt. Man kann dies konstatieren, ohne sich darum einer Verdinglichung des Menschen schuldig zu machen, sobald der Information als dem Dritten neben Person und Ding, Subjekt und Objekt, ihre ontologischen Rechte eingeräumt sind.

Gott sei Kybernetiker

Scheinbar versucht die amerikanische Regierung den Iran schon seit längerem systematisch zu isolieren, weil der iranische Präsident mal angedroht haben soll er würde das Oel nicht mehr für Dollar sondern für Euro verkaufen. Hätte natürlich zur Folge dass die Amerikaner die Hoheit im Oelgeschäft verlieren würden. Warum die Europäer da mitmachen? Schlechtere ThinkTanks am Werk?
Für Palästina und ähnliche "demokratische" Staaten hätte folgende Gruppierung um Peter Sloterdijk "Reformvorschläge"

Global instant Projects

"Im Hinblick auf das gravierende globale Demokratiedefizit wird hier eine Installation angeboten, die zur Verbreitung der politischen Kultur des Westens einen Beitrag leisten kann. The Pneumatic Parliament ist ein schnell installierbares, transparentes, aufblasbares Parlamentsgebäude, das im Gelände abgeworfen werden kann und sich dann selbst entfaltet. Innerhalb von eineinhalb Stunden lässt sich die schützende Hülle für parlamentarische Versammlungen herstellen, und innerhalb von vierundzwanzig Stunden lässt sich für diese Vorgänge die komfortable innenräumliche Atmosphäre einer Agora etablieren.
The Pneumatic Parliament bietet leger Platz für 160 Parlamentarier und lässt sich für den Transport in einem 20 Fuß-Container verstauen.
Innerhalb von 24 Stunden zuzüglich Flugzeit kann somit die architektonische Voraussetzung für einen demokratischen Prozess Gestalt annehmen.

Das Projekt Instant Democracy ist eine Initiative der KDW, Konferenz für Demokratie und Wertegemeinschaft als deutscher Part der CDCV, Conference of Democracy and Community of Values, vertreten durch Prof. Dr. Peter Sloterdijk. Mit der logistischen und marktwirtschaftlichen Erschließung von The Pneumatic Parliament wurde die ISDDE, International Society of Development and Democracy Equipment als Generalunternehmerin beauftragt (Architektur und Engineering: G-I-O Global Instant Objects)."


Die These, dass Marc Jongen ein Synonym für den Meister (Peter Sloterdijk) selbst sein soll, scheint schwer zu verteidigen. Wieso ein Professor der ihn sehr gut kennen soll, zu dieser Behauptung kommt ist rätselhaft.

Monty Python
und natürlich...der tödlichste Witz der Welt

Woher kommt Spam?

wenn wir schon bei Absurditäten sind:
Camus
hab letztens gehört er solle mal das Tor für die Algerische Fussballnationalmannschaft gehütet haben.... und da schliesst sich der kreis wieder...von wem ich das gehört hab?
John Cleese, genau!

fehlt nur der Beweis:
naja, die Informationen über seine Fussballkarriere sind ganz schön unterschiedlich. hab mich für diese Version entschieden:
Fussball und Moral

andere Zitate rund ums Leder

Warum ich nur sinnlos Links einfüge und dann erst noch hauptsächlich von Wikipedia?
1) Wikipedia finde ich unterstützenswert
2) Ich weiss beinahe nichts auswendig
3) Ich habe viele Fragen
4) Ich weiss wo ich die Antworten finde
5) Irgendwie fehlt mir die Fantasie und der Ansporn selbst nen Text zu verfassen wenn ich das ganze kopieren kann und erst noch treffender ausgedrückt finde
6) modern Sampling (assoziatives surfen)
7) leichter Zeitvertreib, da ich dachte vorhin wäre es noch zu früh gewesen um pennen zu gehn (hab jetzt noch 4 stunden zu schlafen....also eigentlich wieder Stress und schlafmangel zu beginn der woche (über Schlaf...))
.....und w'scheinlich etliche gründe mehr.....weg
esta bien....logoff