na los....

www.akademikerzeitung.ch vs. Thomas Oser bzw. dpa Hamburg

Hab letztens an der Uni ne Ausgabe der Akademikerzeitung gefunden. Überraschenderweise fanden sich auf der Titelseite zwei ansprechende Themen. Ersteres betraf Mathematikkurse für Studienanfänger der Wirtschaftswissenschaften und der andere behandelte kurz die Karrieremöglichkeiten von "Philosophen". Eigentlich gings ja um Phil. I-er generell...aber whatever.

fand die Ausgabe ziemlich gelungen (war btw. auch die erste Veröffentlichung die mir aufgefallen war). Gemäss Impressum erscheint sie 2mal jährlich. Diese Ausgabe war Wintersemester 06/07, Jahrgang 1. Gut möglich also, dass dies ihre erste Ausgabe war.

Ich will mich hier genauer dem Artikel "Nach dem Studium arbeitslos?" widmen. Autor des Artikels? Wird nicht genannt!
Jedenfalls erwähnt der unbekannte Autor des Artikels im Text ein Buch von Richard Egger "Die philosophische Werkzeugkiste". Hätte mich spontan noch interessiert....Also mach ich mich im Internet ein bisschen auf die Suche, wer denn dieser Richard Egger sei und was für Rezensionen sein Buch so gekriegt hat. Ist nicht viel zu finden...ABER: HIER!!!!!

Im Vergleich zu: Diesem da aus der Akademikerzeitung

Bevor ich auf den Artikel von Thomas Oser gestossen bin, hatte ich mal nen Kommentargeschrieben.. Kurzt darauf wollte ich nochmals nen Kommentar schreiben der ungefähr so lautete: "Alles bloss paraphrasiert?" mit Linkangabe des Originals...wurde nicht veröffentlicht. Die Administratoren zensierten es, womöglich weil sie sich des Plagiats beschuldigt sahen. zurecht?

Nun gilt es mal zu definieren was ein Plagiat ist. Wie immer...Wikipedia!

naja...m.E. ganz klar Plagiat. hab nun nicht gerade die Mailadresse des Thomas Osers gefunden, sonst hätte man hier vielleicht noch was reissen können...hehe

Zuerst mal generell:
Wikieintrag zu ExxonMobil



Restrukturierung Esso

Retail Operating Company Schweiz GmbH
Uraniastrasse 40
8001 Zürich

Rechtsform:
Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)
Gründungsjahr: 2005
von hier

Stelle gesucht?

??????ach so ist das also¿¿¿¿¿¿¿

ja so sah's aus als wir gegen 13h so ziemlich als Erste in Landquart zum 20SFr Tournament ankamen....
also "Abbruch"....Chips, PCs und alle ca.30Tische beschlagnahmt...

Als Entschädigung gibts jedenfalls ein online Freeroll Tournament bei dem Anbieter für alle 250 "Enttäuschten" (Prizepool voraussichtlich 500$ (ja bon))

naja....war trotzdem Hammer Abend....hatte nur Mühe mit ner Spielweise für nen tiefen Flushdraw (73s)....voll systematisch callt er ne potsizebet am Flop, oder bettet selbst potsizebet mit der Absicht höhere Flushdraws rauszukicken. Ich Top pair und Aggressor...callt er zuerst ne potsizebet am flop und dann noch ne 1/3 potsizebet am Turn.....kriegt am River seinen Flush....Hatte ihn ziemlich genau auf diese Art von Blatt vermutet, da ich gute reads auf ihn hatte, weil er zuvor diese Spielweise inner Diskussion zu verteidigen versuchte. Gegen nen Flush hatte ich jedoch nichts entgegenzusetzen. Trotzdem konnt ich nich glauben dasses sein Ernst ist mit dieser Spielweise und callte, und verlornatürlich....Frage: ist das +EV? Spielt da ne höhere Strategie bzw. Absicht mit? Oder hatte er einfach nur Glueck und ich wuerde auf lange Sicht gegen ihn profitabel spielen? Von ihm gemäss Theorie sicher nicht profitabel, right?


isses nich....dürfte ihn eigentlich gar nich mehr auff nen flush setzen....aber Amateure halt. also wars en Bad beat....

FSM



Der Beweis