RL is a game

 

von hier

Google Experimental...einfach einen Modus auswählen und bisschen testen...timeline z.B.

from Russia with love

Fuer Poker Freaks...Tony G rockt Moskau

 

[Bild von hier]

 

must seen/ kleshtim!

BEIDES EXPONENTEN DER JSVP

Lukas Lanzrein

Thomas Fuchs

WENN WIR SCHON DABEI SIND

„Hurra, die SVP hat doch massiv zugelegt und die Wahlen gewonnen. Damit bestätigt sich, was ich in anderen Postings bereits gesagt habe: wer es nicht schafft, die Journis zu instrumentalisieren, die Ängste zu schüren und Wähler zu mobilisieren, muss sich nachher nicht beklagen, wenn die Wahlen verloren gehen. „

VON NEM ALTBEKANNTEN SPAMMER DER HIER SCHON RUMGETROLLT HAT.

VIELLEICHT LERNT ER HIERAUS ETWAS

DER MENSCH UNTERBIETET DEN MENSCHEN UNENDLICH (FREI NACH NIETZSCHE) 

 

"GEGEN EIN MISSILE LàSST SICH EIN ANTI MISSILE MISSILE KONSTRUIEREN: ALS GEGNERISCHE ANTWORT AUF DIESES IST EIN ANTI ANTI MISSILE MISSILE ZU ERWARTE; DEMNUR DURCH EIN ANTI ANTI ANTI MISSILE MISSILE MISSILE MISSILE BEIZUKOMMEN IST: [...]

DIE MENGE DER WOHLGEFORMTEN ABLEITUNGEN ENTSPRICHT DER SPRACHE {anti^n missile^n+1 | nEN}, DIE, WIE SICH ZEIGEN LàSST NICHT REGULàR IST, ABER SICH DURCH DIE FOLGENDE KONTEXTFREIE GRAMMATIK AUFZàHLEN LàSST:

N ---> missile

N ---> anti N missile

Carstensen S. 217, Computerlinguistik und Sprachtechnologie"

 

[REAL MEN HOLD SHIFT]

ERINNERT MICH STARK AN HYNKEL UND NAPOLONI

[VON NEM FLYER/ MIR UNBEKANNT]

CHARLIE CHAPLIN CLIP

 

 

Misheard Lyrics (irgendwer versteht die Lyrics falsch (extra) und macht nen neuen Videoclip):
Pearl Jam - Yellow Ledbetter

Nightwish - Wishmaster 

Rammstein

System of a down - BYOB 

Nirvana - Smells like teen spirit 

 

btw:

Laut einer Statistik sitzen 80%  aller Computerprobleme vor dem Rechner...

 Mal ein Sampling der ersten 20 Seiten aus "Welfremdheit" von Peter Sloterdijk. Von Exzellenzherr dekontextualisiert, sinnentfremdet, z.T. verändert, ergänzt, ausgelassen etc...

------------------------------------------------------------------------------------------- 

@Weltaufenthaltswesen

Wer Steine sät wird Menschen ernten. Existenz=philosophische pasteurisierte Angst und Andersheit. Kein Diskurs, keine Übung führt hin zu der panischen Selbsterfahrung des Daseins. (Bloch: „...dass er lebend aus sich selbst und seinem Körper nicht mehr herauskomme.“ /schreckhafte Erleuchtung). Ich bin, und weiss es jetzt, kein Stein, keine Pflanze, kein Tier, keine Maschine, kein Geist, kein Gott (6-fache Verneinung), nur noch Schauplatz einer Frage. (Plötzlichkeit dieser Panikattacke nicht zu vergessen). Eigenes Selbst = inneres Unding. Weder Theorie noch Alkohol können eine lückenlose Daseinsverhütung garantieren. Zum Glück ist das „ich existiere“ kein Gedanke, der alle meine Vorstellungen begleitet. Selbstfindlinge sind scheinbar für immer Willens, das Geheimnis ihres Vorkommens keiner Nachforschung preiszugeben. Man ist auf sich selbst gestossen und kann sich nicht brauchen.....archaisches Attentat auf sich selbst?

Eben weil der Held am Anfang ein ausgesetztes Opfer war, besitzt er die motivationale Begabung, nachträglich zum selbstmächtigen Täter aufzusteigen. Dem Helden tut kein Teil seines Wesens besonders weh - ausser: alles.

Das wichtigste im Leben ist nicht bloss vorzukommen
------------------------------------------------------------------------------------------

Fuer morgen künde ich mal nen Beitrag zur Schweizer Politik an ;-) 

Spekulationen von wegen welche Drugaddicts aus welcher Sportart zu dieser Zeit im Novotel waren, lass ich mal sein....

Aber wen's interessiert was die sich den ganzen Tag so reinpfeiffen:
hier original
auf Deutsch

nich lustich:
krieg ne Rechnung von einem über 742EUR bzw. 829EUR bzw. 938EUR/ mailschreiber ist sich nich klar darüber wieviel er eigentlich will....macht das jedenfalls mit dem Namen einer Anwaltskanzlei die nun mit Beschwerden überhäuft wird......

 

Jon Stewart in seinem Buch (Empfehlung weiter unten)....Quiz:

How would you rephrase this question?

-What's another way of asking this?
-Do you have any suggestion on other ways to pose this query?
-Question-wise, how would you rephrase this? 

Net Tipps:
Kopfschlagen

Don't fall asleep at the game

blaues Licht
apropos....Rambo IV Trailer

chügelibahn vo der bessere sorte

Push it to the Limit / Scarface

bestellt:
Oliver Onions, Bud Spencer, Terence Hill: Greatest Hits

Scarface - 2 Disc special Edition - Bulletproof Collection im Steelbook

schande, dass du dich auch da draußen im real life rumtreibst ....hast du etwa keine onlinefreunde?

 

Gambler:

Daniel played Patrick heads up pot limit omaha every day for a week. Patrick wins ten million dollars in the first six days and is paid. On the seventh day Daniel wins one million but Patrick hasn’t paid him yet. Then Patrick finds out that on the last day when he lost Daniel was actually playing each hand with 5 cards instead of 4 having dealt himself an extra card each time. Patrick finds out about this and says to Daniel ‘I’m not paying you, because I know you were cheating.’ Doyle then turns to Patrick and says “-------, did Daniel put a gun to your head and force you to keep playing?"

"The motto of this story—know what game you are playing before you play it. "

I guess that tells you about the cultural difference here. We have morals, you have mottos!

 

n1

Hier, fang! <°)))><

Lecker nicht?

 

test

 

na los....

www.akademikerzeitung.ch vs. Thomas Oser bzw. dpa Hamburg

Hab letztens an der Uni ne Ausgabe der Akademikerzeitung gefunden. Überraschenderweise fanden sich auf der Titelseite zwei ansprechende Themen. Ersteres betraf Mathematikkurse für Studienanfänger der Wirtschaftswissenschaften und der andere behandelte kurz die Karrieremöglichkeiten von "Philosophen". Eigentlich gings ja um Phil. I-er generell...aber whatever.

fand die Ausgabe ziemlich gelungen (war btw. auch die erste Veröffentlichung die mir aufgefallen war). Gemäss Impressum erscheint sie 2mal jährlich. Diese Ausgabe war Wintersemester 06/07, Jahrgang 1. Gut möglich also, dass dies ihre erste Ausgabe war.

Ich will mich hier genauer dem Artikel "Nach dem Studium arbeitslos?" widmen. Autor des Artikels? Wird nicht genannt!
Jedenfalls erwähnt der unbekannte Autor des Artikels im Text ein Buch von Richard Egger "Die philosophische Werkzeugkiste". Hätte mich spontan noch interessiert....Also mach ich mich im Internet ein bisschen auf die Suche, wer denn dieser Richard Egger sei und was für Rezensionen sein Buch so gekriegt hat. Ist nicht viel zu finden...ABER: HIER!!!!!

Im Vergleich zu: Diesem da aus der Akademikerzeitung

Bevor ich auf den Artikel von Thomas Oser gestossen bin, hatte ich mal nen Kommentargeschrieben.. Kurzt darauf wollte ich nochmals nen Kommentar schreiben der ungefähr so lautete: "Alles bloss paraphrasiert?" mit Linkangabe des Originals...wurde nicht veröffentlicht. Die Administratoren zensierten es, womöglich weil sie sich des Plagiats beschuldigt sahen. zurecht?

Nun gilt es mal zu definieren was ein Plagiat ist. Wie immer...Wikipedia!

naja...m.E. ganz klar Plagiat. hab nun nicht gerade die Mailadresse des Thomas Osers gefunden, sonst hätte man hier vielleicht noch was reissen können...hehe

ja so sah's aus als wir gegen 13h so ziemlich als Erste in Landquart zum 20SFr Tournament ankamen....
also "Abbruch"....Chips, PCs und alle ca.30Tische beschlagnahmt...

Als Entschädigung gibts jedenfalls ein online Freeroll Tournament bei dem Anbieter für alle 250 "Enttäuschten" (Prizepool voraussichtlich 500$ (ja bon))

naja....war trotzdem Hammer Abend....hatte nur Mühe mit ner Spielweise für nen tiefen Flushdraw (73s)....voll systematisch callt er ne potsizebet am Flop, oder bettet selbst potsizebet mit der Absicht höhere Flushdraws rauszukicken. Ich Top pair und Aggressor...callt er zuerst ne potsizebet am flop und dann noch ne 1/3 potsizebet am Turn.....kriegt am River seinen Flush....Hatte ihn ziemlich genau auf diese Art von Blatt vermutet, da ich gute reads auf ihn hatte, weil er zuvor diese Spielweise inner Diskussion zu verteidigen versuchte. Gegen nen Flush hatte ich jedoch nichts entgegenzusetzen. Trotzdem konnt ich nich glauben dasses sein Ernst ist mit dieser Spielweise und callte, und verlornatürlich....Frage: ist das +EV? Spielt da ne höhere Strategie bzw. Absicht mit? Oder hatte er einfach nur Glueck und ich wuerde auf lange Sicht gegen ihn profitabel spielen? Von ihm gemäss Theorie sicher nicht profitabel, right?


isses nich....dürfte ihn eigentlich gar nich mehr auff nen flush setzen....aber Amateure halt. also wars en Bad beat....

FSM



Der Beweis